หลังจากค้าขายกับต่างประเทศมานานกว่าทศวรรษ-โดยเริ่มจากไฟถนน LED 120 ลูเมน/วัตต์ และขณะนี้ได้ยินคำกล่าวอ้างที่ 200 ลูเมน/วัตต์ขึ้นไปเป็นประจำ-ประสิทธิภาพการส่องสว่างยังคงเป็นหนึ่งในประเด็นหลักในการเจรจาทุกครั้ง คำถามที่ฉันได้ยินบ่อยที่สุดจากผู้ซื้อคือ: "ตัวเลขด้านประสิทธิภาพที่คุณเสนอราคาสำหรับชิปหรือโคมไฟทั้งชุดคืออะไร และช่องว่างที่แท้จริงระหว่าง-แบรนด์ระดับแรกกับแบรนด์ที่ถูกกว่าอยู่ที่ไหนกันแน่" วันนี้ ผมจะแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเชิงปฏิบัติจากโครงการจริงหลายปี และอธิบายอย่างชัดเจนถึงจุดเปลี่ยนของอุตสาหกรรมในปัจจุบันสำหรับประสิทธิภาพของ LED รวมถึงความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างแบรนด์ระดับแรก- อันดับสอง- และ-
แหล่งต้นน้ำของอุตสาหกรรมปัจจุบันสำหรับประสิทธิภาพ LED อยู่ที่ไหน?
เริ่มจากข้อสรุปกันก่อน ในปี 2568-2569 ประสิทธิภาพของระบบ (ประสิทธิภาพของโคมไฟโดยสมบูรณ์) สำหรับไฟถนน LED และไฟส่องสว่างภายนอกอาคารสามารถแบ่งคร่าวๆ ได้เป็น 3 แถบ
ระดับเริ่มต้น-อยู่ระหว่าง 130–150 ลูเมน/วัตต์ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ตอบสนองความต้องการระบบแสงสว่างขั้นพื้นฐาน แต่ข้อได้เปรียบ-ในการประหยัดพลังงานไม่มีนัยสำคัญอีกต่อไป แถบความถี่กลาง-กระแสหลักอยู่ในตำแหน่งที่มั่นคงที่ 160–180 ลูเมน/วัตต์; นี่คือจุดที่โครงการ-}ถึง-ขนาดกลางส่วนใหญ่ทั้งในและต่างประเทศได้รับการประมูลจริง แถบระดับไฮเอนด์-และ-ระดับไฮเอนด์-ระดับสูงเป็นพิเศษถึง 190–220 ลูเมน/วัตต์หรือสูงกว่า โดยบางโมดูลอ้างสิทธิ์ในตัวเลขที่สูงกว่า 250 ลูเมน/วัตต์แล้ว (ตรวจสอบเงื่อนไขการทดสอบอย่างระมัดระวังเสมอ)
ในระดับชิป แพ็คเกจกำลังกลาง-และกำลังสูงของแบรนด์-ระดับแรก-สามารถส่งกำลังได้ 200–230 ลูเมน/วัตต์ หรือมากกว่านั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อชิปถูกประกอบเข้ากับโคมไฟที่สมบูรณ์แล้ว การสูญเสียไดรเวอร์ การสูญเสียการมองเห็น และการลดพิกัดความร้อน โดยทั่วไปจะลดประสิทธิภาพของระบบลง 20–40 ลูเมน/วัตต์ ผลิตภัณฑ์ที่สามารถบรรลุและรักษาประสิทธิภาพระบบในการผลิตปริมาณ 190 ลูเมน/วัตต์หรือสูงกว่าได้อย่างเสถียรยังคงค่อนข้างน้อย
มาตรฐานประสิทธิภาพพลังงานแห่งชาติ-ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ในเกรดประสิทธิภาพล่าสุดสำหรับโคมไฟ LED ที่ใช้ในการส่องสว่างบนถนนและอุโมงค์ ข้อกำหนดเกรด 1 ได้เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยมีเกณฑ์สำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีอุณหภูมิสีสูงกว่า-ที่เข้าใกล้หรือเกิน 160–175 ลูเมน/วัตต์ ผลิตภัณฑ์ที่ไม่สามารถเข้าถึงระดับนี้จะพบว่าการเข้าสู่การจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลและโครงการขนาดใหญ่-เป็นเรื่องยากมากขึ้นในอนาคต
เมื่อช่องว่างด้านประสิทธิภาพที่แท้จริงระหว่างแบรนด์ระดับแรก-, สอง- และ-ปรากฏขึ้น
ผู้ซื้อหลายรายดูโบรชัวร์ที่ล้วนอ้างว่า "มีประสิทธิภาพสูง" และถือว่าตัวเลขเหล่านี้เทียบเคียงได้ หลังจากใช้งานจริง พวกเขาค้นพบความแตกต่างหลักๆ อยู่ที่ 3 ด้าน
ประการแรกคือการเลือกชิปและกระแสไฟขับเคลื่อน แบรนด์ระดับแรก- (ทั้งผู้นำระหว่างประเทศและผู้ผลิตชั้นนำของจีน) เลือก-ชิป bin ที่สูงกว่าและจงใจรักษากระแสแรงขับให้อยู่ใน "จุดที่น่าสนใจ" ของกราฟประสิทธิภาพ โดยยอมสละความสว่างของชิปตัวเดียว-เล็กน้อยเพื่อแลกกับประสิทธิภาพที่สูงขึ้นและอุณหภูมิจุดเชื่อมต่อที่ต่ำลง โดยทั่วไปแล้วแบรนด์ระดับสอง-จะใช้ชิปถังขยะระดับกลาง-และผลักดันชิปในปัจจุบันให้สูงขึ้น ประสิทธิภาพเริ่มแรกดูเป็นที่ยอมรับ แต่ประสิทธิภาพจะลดลงเร็วขึ้นเมื่อผลิตภัณฑ์ร้อนขึ้น ผลิตภัณฑ์ระดับที่สาม-มักเริ่มต้นด้วยชิปโดยเฉลี่ยและมักจะโอเวอร์ไดรฟ์เพื่อให้ได้จำนวนที่โฆษณาไว้สูงขึ้น ส่งผลให้ประสิทธิภาพของระบบสูงเกินจริงซึ่งลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากหกถึงสิบสองเดือน
ประการที่สองคือการจัดการระบายความร้อนและการออกแบบด้านแสง ประสิทธิภาพไม่ใช่ตัวเลขแยกกัน-อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นจะลดเอาต์พุตโดยตรง แบรนด์ระดับแรก-ลงทุนมากขึ้นในด้านวัสดุซับสเตรต เส้นทางความร้อน และการส่งผ่านของเลนส์ ดังนั้นการสูญเสียของระบบจึงลดลง โดยทั่วไป-แบรนด์ระดับสองจะให้การระบายความร้อนที่เพียงพอแต่ไม่ได้ยอดเยี่ยมเป็นพิเศษ ประสิทธิภาพที่วัดได้สามารถลดลงอย่างเห็นได้ชัดในสภาพอากาศร้อน ผลิตภัณฑ์ระดับสาม-มักจะลดการกระจายความร้อนลง อุปกรณ์จับยึดมีความร้อนสูงเมื่อสัมผัส การเสื่อมสภาพเล็กน้อยจะเร็วขึ้น และอายุการใช้งานจริงต่ำกว่าตัวเลขที่โฆษณาไว้มาก
ประการที่สามคือความสม่ำเสมอและ-การบำรุงรักษาลูเมนในระยะยาว แบรนด์-ระดับแรกทำการทดสอบ binning และ aging ที่เข้มงวดมากขึ้นก่อนจัดส่ง ดังนั้นแบทช์-ถึง-ความแปรผันของสีและประสิทธิภาพแบบแบทช์จึงมีน้อย ผู้ผลิตระดับที่สอง- และ-ระดับสามใช้การควบคุมที่หลวมกว่า ความแตกต่างของความสว่างระหว่างโคมไฟในโครงการเดียวกันจะชัดเจน และค่าบำรุงรักษาในภายหลังก็เพิ่มขึ้น สิ่งที่ทำให้ผู้ซื้อหงุดหงิดมากที่สุดไม่ใช่ตัวเลขที่น่าสนใจในเอกสารข้อมูล แต่เป็นความจริงที่ว่าความสว่างลดลงอย่างมากหลังจากสามปีและการร้องเรียนเริ่มมาถึง
วิธีปฏิบัติจริงที่จะช่วยให้ผู้ซื้อตัดสินประสิทธิภาพที่แท้จริงในการค้าต่างประเทศ
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันได้พัฒนาการตรวจสอบที่เรียบง่ายแต่มีประสิทธิภาพเมื่อพูดคุยเรื่องประสิทธิภาพกับลูกค้า
ชี้แจงเสมอว่าตัวเลขที่ยกมาคือประสิทธิภาพของชิปหรือ-ประสิทธิภาพของโคมไฟโดยสมบูรณ์ คำพูดหลายคำอ้างว่า "ประสิทธิภาพมากกว่าหรือเท่ากับ 200 ลูเมน/วัตต์" เพียงเพื่อให้ผู้ซื้อค้นพบว่าเป็นหมายเลขระดับชิป- ยืนยันในไฟล์-โคมไฟ IES ฉบับเต็มหรือรายงานการทดสอบ LM-79 ของบุคคลที่สาม-ที่แสดงให้เห็นประสิทธิภาพของระบบ
ถามเกี่ยวกับกระแสไฟของไดรฟ์และอุณหภูมิทางแยกที่ออกแบบ กระแสไฟฟ้าที่สูงขึ้นมักจะหมายถึงประสิทธิภาพที่ลดลง ซัพพลายเออร์ระดับแรก-จะระบุสภาวะปัจจุบันและอุณหภูมิที่ใช้วัดข้อมูลอย่างชัดเจน
สุดท้าย ดูบันทึกการติดตามโครงการจริง ผลิตภัณฑ์ที่สามารถรักษาระดับ 190 ลูเมน/วัตต์หรือสูงกว่าได้อย่างแท้จริงในระยะยาว ยังคงแสดงค่าเสื่อมราคาของลูเมนที่ควบคุมได้หลังจากสองหรือสามปีในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูง- ความชื้นสูง - หรือมีฝุ่นมาก ตัวเลขกระดาษที่น่าประทับใจที่ไม่สามารถอยู่รอดได้ในสภาพสนามนั้นมีค่าเพียงเล็กน้อย
ในโครงการส่งออกของเราเอง เราไม่ต้องการเล่นเกมตัวเลขกับลูกค้า เราอยากจะระบุประสิทธิภาพของระบบที่แท้จริงให้ชัดเจน ปล่อยให้อุณหภูมิและไดรเวอร์ของไดรเวอร์เพียงพอ และหลีกเลี่ยงการไล่ตามตัวเลขที่น่าสนใจที่สุดบนโบรชัวร์ ลูกค้าที่กลับมาหลังจากใช้งานสำเร็จจะมีมูลค่ามากกว่าการสั่งซื้อในราคาต่ำ-เพียงครั้งเดียว-
หากคุณเป็นอยู่ในปัจจุบันการเลือกไฟถนน LED หรือโคมไฟภายนอกอาคารหรือหากคุณต้องการการเปรียบเทียบประสิทธิภาพประสิทธิภาพของแบรนด์ต่างๆ ตามความเป็นจริง คุณสามารถส่งกำลังของโครงการ สภาพแวดล้อมการทำงาน ความส่องสว่างเป้าหมาย และงบประมาณได้ตามต้องการ เราสามารถเตรียมการคำนวณประสิทธิภาพและอายุการใช้งานเป้าหมายตั้งแต่ชิปไปจนถึงระบบที่สมบูรณ์ เพื่อช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการถูกเข้าใจผิดจากพารามิเตอร์ที่สูงเกินจริง
